PRÁTICAS DE GESTÃO TECNOLÓGICA EM EMPRESAS BRASILEIRAS COMPETITIVAS: ESTUDO DE CASOS NO SETOR DE AUTOPEÇAS
Resumo
A gestão da tecnologia cada vez mais .se revela fator chave para o sucesso de empresas que precisam atuar em mercados globalizados.
Não é suficiente uma empresa ser dotada de técnicos competentes e de equipamentos sofisticados.
Referências
BLAKE,Stewart P. Managing for Responsive Research and Development. San Francisco: W. H. Freeman and Company, 1978.
CLARKE, Ken, FORO, David & SAREN, Mike. Company Technology Strategy. Oxford: R&D Management, vol. 19 (3): 215 - 229, july 1989.
COLLlGNON, Étienne. Compétitivité et Industries Traditionnelles. Paris: Revue Française de Gestion, juin -juillet - aout - 31 - 36, 1983.
COYNE, Kevin P. Realidades de Ia Ventaja Competitiva Sostenible. Buenos Aires: Administracion de Empresas, tomo XVIII - vol. 207: 161 - 168, jun. 1987.
DURAND, Thomas. Management pour Ia Technologie: de Ia Theàrie à la Pratique. Paris: Revue Française de Gestion, 71: 5 - 14, nov/dec, 1988.
FLEURY, Afonso Carlos Correa. Gestão de Tecnologia na Empresa Industrial Brasileira. São Paulo: Revista de Administração, 22 (4): 3 - 13,outldez. 1987.
FOSTER, Richard. Inovação - A Vantagem do Atacante. São Paulo: Best-Seller, 1988.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Atlas, 1987.
GITAHY, Leda & RABELO, Flávio. Educação e Desenvolvimento Tecnológico: o Caso da Indústria de Autopeças. Campinas: mímeo, téxtos
para discussão no 11, DPCT/IG/UNICAMP, 1991.
KRUGLlANSKAS, Isak. Ainter face P&D/Marketing e seus Efeitos na Eficácia de Centros Cativos Brasileiros. In MARCOVITCH, J. (coord.). op. cit.,
____. Seleção, Planejamento e Controle de Projetos de P&D: Um Estudo Exploratório em Empresas Brasileiras. São Paulo: Tese de Livre-
-Docência, FEA/USP, 1987.
______. Papel Atribuído à Função de P&D em Empresas Brasileiras de Grande Porte. São Paulo: Revista de Administração, 26 (2): 55 - 64,
jul/set, 1991.
LEITÃO, Doradame Moura. A Gestão Tecnológica na Petrobrás. São Paulo: Revista de Administração, 24 (2): 47 - 57, abr/jun, 1989.
MCGEE, John & THOMAS, Howard. Technology and Strategic Management Progress and Future Directions. Oxford: R&D Management, 19 (3): 205-213, july 1989.
MARCOVITCH, Jacques. O Centro de Tecnologia na Empresa: Algumas Funções Gerenciais Críticas. São Paulo: Revista de Administração, 16
(3): 31 -46, jul/set. 1981.
_____. A Modernização Industrial e Tecnológica: Estagnação e Prosperidade. São Paulo: Revista de Administração, 25 (1): 16 - 31, jan/mar. 1990
MARIOTTO, Fábio L. O Conceito de Competitividade da Empresa: Uma Análise Crítica. São Paulo: Revista de Administração de Empresas, 31
(2): 17 - 52, abr/jun, 1991.
_____. O Gerente de Projetos: Um Ator com Vários Personagens. São Paulo: Revista de Administração, 23 (2): 93 - 98, abr/jun, 1988.
PORTER. Michael E. Estratégia Competitiva - Técnicas para Análise de Indústrias e da Concorrência. São Paulo: Campus, 1986.
______. Vantagem Competitiva - Criando e Sustentando um Desempenho Superior. Rio de Janeiro: Campus 1989.
POSTHUMA, Anne Caroline. Competitividade da Indústria de Autopeças. Campinas: mímeo, IE/UNICAMP-IEI/UFRJ-FDC-FUNCEX, 1993.
ROBERT, Michael M. Managing Your Competitor's Strategy. Boston: The Journal of Business Strategy, vol. 11 (2): 24 - 28, march/ april 1990.
ROUSSEL, Philip A, SAAD, Kamal & BOHLlN, Nils. Pesquisa e Desenvolvimento: como Integrar P&D ao Plano Estratégico e Operacional
das Empresas como Fator de Produtividade e Competitividade. São Paulo: Makron Books, 1992.
SBRAGIA, Roberto. A Função de P&D na Empresa e Tendências Recentes na sua Administração. São Paulo: Revista de Administração, 22 (3): 79-81,1987.
_______. Avaliação dos Resultados de P&D da Empresa: Uma Possível Abordagem para o Problema. In VASCONCELLOS, Eduardo (coord.).
Gerenciamento da Tecnologia: Um Instrumento para a Competitividade Empresarial. São Paulo: Editora Edgard Blücher Ltda, 1992.
______. Trabalho em Equipe e Inovação Tecnológica. São Paulo: Revista de Administração, 28 (1): 36 - 43, jan/mar, 1993.
SELLlTIZ, et aI. Métodos de Pesquisa nas Relações Sociais. São Paulo: Pedagógica e Universitária, 1975.
SILVENSES, Hugo Norberto Ciceri. Estratégia Tecnológica y Empresa. Buenos Aires: Administracion de Empresas, vol. 214 tomo XVIII- 759 -
, jan. 1988.
SOUSA, José Eduardo Rodrigues de: Gestão da Tecnologia e Competitividade em Empresas do Setor de Autopeças. São Paulo: Tese
de Doutoramento, FEAlUSP, 1993.
SOUSA, José Eduardo Rodrigues de & KRUGLIANSKAS, Isak: - Práticas de Gestão Tecnológica e Competitividade no Setor de Autopeças. Trabalho apresentado para o XVIII Simpósio Nacional de Gestão da Inovação Tecnológica, São Paulo, 1994.
TEIXEIRA, Hélio Janny, PELLEGATTI, Marco &SALOMÃO, Sérgio Mattoso. Administração de Recursos Humanos em Centros de P&D na Indústria.
In VASCONCELLOS, Eduardo et ai (coord), op. cit. 1992.
TOURNEMINE, Régis Larue de. Comment Évaluer les Stratégies Technologiques. Paris: Revue Française de Gestion, juin - juillet - aoüt,
TRIPODI, Tony, FELLlN, P. & MEYER, H. Análise da Pesquisa Social. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves Editora S.A., 1975.
TWISS, Brian C. Managing Technological Innovation. Londres: Longman, 1974.
VARELLA, Flávia. Empresas se Dizem Despreparadas para Enfrentar um Mercado-Livre. São Paulo: Jornal Folha de São Paulo, Caderno de
Negócios, 21/09/1990, p. G1.
VASCONCELLOS, Eduardo. Critérios para Avaliar a Pesquisa Tecnológica. São Paulo: Revista de Administração, 23(1 ): 98 - 100, jan/mar. 1988.
VASCONCELLOS, Eduardo & OHAYON, Pierre. Como Avaliar Projetos de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico? São Paulo: Revista de
Administração,24 (3):31 -38, jul/set, 1989.
WOMACK,J.P. et allii- A Máquina que Mudou o Mundo. Editora Campos, Rio de Janeiro, 1992.
